Aceasta este o poveste de expansionism SUA, mai degrabă decât rusă agresiune

De război în Caucaz este produsul a imperialismului american şi nu numai în conflicte locale, şi este probabil să fie doar o avanpremieră a evenimentelor viitoare

(24 August 2008)

Rezultatul de şase lugubri şi sângeroase de zile de război în Caucaz-a declanşat de scabros ipocrizie de Vest a politicienilor şi mass-media de folos pentru ei. În timp ce comentatorii thundered împotriva imperialismului rus şi brutale disproporţie de reacţie, de Vice President de Statele Unite, Dick Cheney, fidel a reluat, Gordon Brown şi David Miliband, a spus că "agresiune rusă nu trebuie să rămână fără răspuns." George Bush a denunţat Rusia pentru care au "invadat o vecina stat suveran" şi ameninţat "un guvern democratic." O astfel de acţiune, el a insistat, "în cele douăzeci de primul-lea este inacceptabilă."

Acestea sunt adecvate pentru a liderilor din aceste guverne care, în 2003 invadat şi ocupat -, alături de Georgia, uita-te la cazul - de stat suveran din Irak sub un pretext fals, cauzând sute de mii de victime? Sau de cele două guverne, în vara lui 2006 au blocat încetarea focului în timp ce Israel pulverized infrastructurii de Liban şi uciderea mai mult de o mie de civili ca represalii pentru captura de cinci soldaţi ol'uccisione?

După toată această indignare la atac rusă este aproape de greu să amintesc că Georgia a fost de a elibera de război ultima joi atac brutal Osetia de Sud pentru a "restaura ordinea constituţională", cu alte cuvinte, de peste un domeniu care niciodată nu a controlat de colapsul Uniunii Sovietice. Nici, în mijlocul tuturor acest ultraj Bombardamentele de la ruşi, acolo a fost ceva mai mult de scurtă trimiteri la atrocităţile comise de forţele georgiene împotriva locuitorilor din capitalul Tskhinvali. Câteva sute de civili au fost ucişi în Tskhinvali de la trupele din Georgia. Printre cei morţi există, de asemenea, unele rusă de soldaţi care au fost de operare în cadrul unui acord de pace datând din nonagenar. "Am văzut un soldat georgiană trăgând o grenadă într-un subsol plin de femei şi copii," a spus jurnaliştilor marţi, un rezident din Tskhinvali, Saramat Tskhovredov.

Poate pentru că Georgia este ceea ce Jim Murphy, de ministrul britanic pentru afaceri europene, numit "un drăguţ a democraţiei". Fi ", va fi întreprinderile mici şi frumos, dar este, momentan, presedinte, Mikheil Saakashvili, predecesorul său, care a crescut de la putere după o lovitură de stat susţinută de Vest, cea mai recentă de graciously care a fost numit" Revoluţia de a crescut. " Saakashvili apoi a fost uns presedinte cu 96% din voturi prima, pentru a stabili ce a Grupului Internaţional de Criză a stabilit recent un guvern "din ce în ce mai autoritar" şi că ultima noiembrie a repressed brutal, de opoziţie, de biserică şi mass-media independenta . În aceste cazuri "democratice" pare să spui pur şi simplu "pro-vest."

Disputa sull'Ossezia vechi de Sud - şi sull'Abchazia, disputat de altă regiune din Georgia - este o consecinţă inevitabilă de la colapsul Uniunii Sovietice. Ca şi în cazul Iugoslaviei, minoritati au fost, mai mult sau mai puţin satisfăcute de a trăi de-o parte sau de alta a frontierelor interne, a căror prezenţă nu foarte influenta pe viaţa lor, ei simt diferit atunci când sunt pe partea greşită a o graniţă între două naţiuni.

Negocia o soluţie la problemele de acest tip este deja dificil, în orice circumstanţă. Dar aggiungeteci Statele Unite, promovarea lor neobosit de Georgia ca un avanpost pro-occidentale şi anti-rusă în regiune, în eforturile lor de a aduce Georgia în NATO, trecerea prin teritoriul unei georgiană crucial şi conducte de petrol care au ca scop slăbirea controlului Rusă de energie. Aggiungeteci recunoaştere, sponsorizat de către Statele Unite, independenţa provinciei Kosovo - al căror statut a fost legat de faptul că în mod explicit de către Rusia de Sud şi de dell'Abchazia. Adăugaţi-le pe toate şi să înţelegeţi că acest conflict a fost doar o chestiune de timp.

Implicarea CIA în Georgia a fost puternic, de la zile de la sovietic colapsul. Dar cu administraţia Bush în ţară a devenit, de fapt, un satelit al Statelor Unite. Forţelor armate din Georgia sunt echipate şi instruite de către Statele Unite şi Israel. Georgia este unul pentru consistenţă, pe cel de-al treilea contingent militar în Irak: de unde şi nevoia de avion pentru Statele Unite, liste de 800 de trupe de origine georgiană de a lupta împotriva ruşilor. De obligaţiuni de Saakashvili cu neo-conservatori, la Washington, sunt deosebit de strânsă, compania de lobby prezidat de consilier pentru politica externă a candidat republican John McCain, Randy Scheunemann, a primit de aproape 900000 de dolari de la guvernul Georgiei de la 2004.

Dar în ultimele săptămâni de conflict de acolo a fost, de asemenea de cea mai largă şi în mod expres intenţia de a administraţiei Bush de a impune la nivel global hegemonie de Statele Unite şi prevenirea ameninţărilor regionale, în special cele reprezentate de o recuperare în Rusia. Acest obiectiv a fost exprimată pentru prima dată când Cheney a fost secretar de apărare în conformitate cu Bush, tatăl lui, dar impactul său real este simtit numai atunci când Rusia a început să recupereze de la dezintegrare de nonagenar.

În ultimul deceniu, de implacabil de extindere a NATO spre est a condus la vest de alianţă militară împotriva presei de a graniţelor din Rusia şi să pătrundă în teritoriul sovietic. În Europa de Est şi Asia Centrală şi-au apărut în bazele militare americane şi SUA au ajutat să se stabilească un anti-rusă, după un alt guvern printr-o serie de revoluţii colorate. Acum, administraţia Bush se pregăteşte să instalaţi în Europa de Est un sistem de apărare anti-rachetă în mod clar îndreptate împotriva Rusiei.

De reflecţie şi de bunul simţ ne spune că aceasta nu este istoria rusă agresiune, dar expansiunea imperialista din Statele Unite şi o încercuire din Rusia ce în ce mai mult de un potenţial ostil vigoare. Nu ar trebui să surprindă că Rusia a devenit mai puternică a utilizat cu pateu dell'Ossezia de a limita quell'espansione. Mai mult este greu de înţeles de ce Saakashvili a lansat un atac de săptămâna trecută şi, pentru că prietenii lui, la Washington, au încurajat.

Dacă este aşa, consecinţele au fost spectaculos, cu un mare om de cost. Şi în ciuda Bush, miercuri, a încercat să vorbesc cu tărie, de asemenea, expuse de război, în limitele puterii de SUA în regiune. Cât timp a respectat, independenţa de Georgia - şi cea mai bună opţiune de aici este că de neutralitate - nu ar trebui să fie un lucru rău. De dominaţie a unipolar lume a limitat adevărat spaţiu pentru auto-determinare, şi de a reveni de contrapondere la unele sunt binevenite. Dar noi aduce pericolele. Dacă Georgia a fost un membru al NATO, în această săptămână de conflict ar fi riscat o extindere mult mai serios. Te-ar vedea bine, în cazul Ucraina, care a oferit ieri de material pentru o viitoare confruntare, atunci când sa pro-occidentale preşedintele a ameninţat de a restricţiona circulaţia navelor pe bază de rusă din Sevastopol, în Crimeea. Cu profit de conflict între marile puteri, Osetia de Sud este, probabil, doar o imagine a ceea ce va fi.