Ai nevoie de un Zgârie-nori în Torino?
Se incarca ... În aceste zile, au fost alocate de către Banca Intesa San Paolo premiu în skyscraper proiect, care ar trebui să apară în Torino, grădinile de la Curte, între curs şi cursul Vittorio Anglia: Acesta este proiectul de Renzo Piano că este interesant şi confirmă extraordinare capacităţii sale de a combina studiu internaţional de tehnologie şi natură.
Dar mulţi oameni de mirare: este necesar un Zgârie-nori în Torino?
Reuniunea a împărtăşit biblioteca turn Abel ", convocat de către mediu şi Italia Nostra, vineri 2 martie să ceară, pentru a deschide dezbaterea, martoră că oamenii, tehnicieni, administratori, ar dori să ştie mai multe.
Se discută unele oraşe, mediul urban frumusetea, calitatea vieţii din Torino, cu toate că în oraş există editori de două ziare naţionale, un specialist jurnal de arhitectura, sunt numeroase studii din domeniu, două şcoli de arhitectură şi o Politehnica.
Dar Torino este unul dintre orasele care au avut de suferit în ultimii ani, cea mai mare transformare urbană: trecerea de aproape 3 milioane de metri patrati de zone industriale în zonele rezidenţiale, construcţii de Olimpice de lucrări, realizarea de parcări subterane în centru, la substanţiale redesign de multe părţi ale oraşului istoric, construirea de metrou extinderea clădirii până recent municipale de graniţele sale.
Dar ceea ce au fost consecinţele pentru oamenii din punct de vedere al mai bine locuinţe, şcoli, servicii, verde, aer curat, etc. Arhitectura de clădiri noi (ex Materferro, fostul Nebiolo şi Spina 3, pentru a cita principal) au crescut destul de multe voci de protest şi apar ca rezultat al pură speculaţie în termeni de extraordinare densitate a populaţiei şi de lipsa unui design urban demn de acest nume, multe dintre noile Olimpice de lucrări pare puţin utilizate de către oraş, unele poveşti urbane redesign de notorii Piazzale Valdo Fusi au socat majoritatea cetăţenilor ... lista continua.
E 'aldine să spun că cei care au studiu de istorie a oraşului, în câţiva ani connoterà ultimii ani, ca "a doua mare sac de oraş", după care de ani de la război şi de creştere economică?
Punct de apoi este aceasta: a începe o adevărată discuţie de către cetăţeni şi de prevenire a acestora sub pretextul de "modernizare" va continua un proces de denaturare a istoric si pitoresc şi deteriorarea semnelor vitale, dovedită de alarmantă situaţia de micropolveri legate de traficul auto. 
Zgârie-nori pe anumite considerente, ca o adevarata dezbatere va aprofunda. Orasul are nevoie de o atractori de masini si oameni aproape de centru, în ceea ce va fi noul feroviar interbancare şi Porta Susa? Orasul tolera că punctul de vedere încă bine integrată în scenariu din Alpi şi de deal a marcat o mare de 220 de metri (în mai mult de cincizeci Mole Antonelliana? Constructia a skyscraper nu este off-un proces de mai mult de intensificare a densităţii urbane şi, prin urmare, valori şi de dificultate în realizarea de servicii sociale mereu mereu săraci?
Acestea sunt câteva din întrebările ridicate de care am răspuns. Pentru mine, de la arhitectura si istoric al orasului, care nu este un final considerare: Torino a construit case în trei mari precise ori care a fascismului, cu nota Littoria Turnul din Piazza Castello, că lipsa de planificare a perioadei postbelice, cu mici, dar disfiguring skyscrapers in centru, care a de-industrializare a nonagenar cu turnuri de Spina 3. Nu este o "constantă ca tulburarea de constatare a celor trei eras atat de mici genial construcţie a Skyscraper? Poate că, pentru a parafraza un cunoscut citez, "de somn dell'urbanista generează monştrii?
Guido Montanari
Profesor de istorie de Arhitectura la Politecnico di Torino
Achiziţionarea de Sanpaolo cursul Anglia în 2005, premiul întâi a fost, de asemenea Fondiaria SAI. Proiectul oficial a apărut în aprilie 2006, care au văzut câştigător Planul, acum câteva săptămâni a fost doar prezentate la proiectul definitiv de faptul că alte vorbeşte de 180 de metri, plus 25 de antenă (205 m), după cum se menţionează în proiectul de trienale Milano dedicat planului. Aş fi curios să ştiu ce sursă a fost făcut de atunci, pentru că există o mare diferenţă între 220mt completa structura de mai mult de 180 de antena ...
În ceea ce priveşte traficul, nu aş fi aşa de pesimist, pe scurt, în zonă va trece o linie (septembrie 2007) AV gară şi o linie de cale ferată execută servicii metropolitane (trecere), fără a considera autostradă şi a îngropat-a lungul drumului . Noi am fost obişnuiţi (vorbind de la un rezident în centrale Spina - Fundamentele Acaja) o mult mai bine de ani şi ani, cu locul de muncă pentru a trece pe care acum nu mai contează la trafic.
Complet de acord cu tine cu privire la sacrificarea Spina 3, a pierdut o mare ocazie de bucurie şi de cel mai sinistru palazzinari. Cu excepţia doar mediul parc, parcul şi CC Dora.
Marca de o bună forum unde arhitectura si urbanism este mult mai vorbi din Torino şi a tuturor proiectelor în oraş, acolo sunt mereu în căutarea pentru utilizatorii profesionişti în domeniu, cu care, pentru a discuta.
Un salut cordial.
22 iunie 2007 la 5:05http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=169
22 iunie 2007 la 5:07O propunere de comentarii la articolul meu de pe skyscraper de 27 mai, aici sunt detaliile solicitate. Cifra de 220 de metri este publicat de proiectul "de ziar din februarie 2007, care este derivat din desene şi textele de la skyscraper complet structura va CIRA 180 mt. (176,25, pentru a fi exact), dar de acoperire a Zen gradina va fi la 200 de metri. (218,25). Aceasta nu este o simpla antena, care va fi chiar mai mare, dar o serie de structuri şi panourile fotovoltaice şi apoi din toate punctele de vedere opac mari suprafeţe de aproximativ 40 × 24 m. în fapt, la aproximativ 220 m. înalt, fără a structurilor de a naviga de a aduna vânturile crezut ca sunt, de asemenea, de a împărtăşi şi în afara ei. Dacă nu vă faceţi griji ne vogiamo induse de trafic şi a poluării pe una din principalele probleme ale skyscraper sine: doar să accepte că în continuare înrăutăţi condiţiile de aer, de viaţă, etc. Adăugaţi, de asemenea, faptul că o astfel de imnitazione de lucru ingenererà deja anticipat de către va din regiune de a ajunge la turnul de St Paul cu un monstru chiar mai mare. Eu cred că dincolo de apetit mare de producători, nu este de acest fel de care are nevoie de dezvoltare a oraşului. Avem nevoie nu improvizat de lucrări care generează oportunităţi reale de muncă, cu respectarea mediului şi a sănătăţii cetăţenilor. Avem nevoie de recuparare suprafeţele scoase din uz, a abandonat de case, nu închiriate, de a face şcoli, grădiniţe şi serviciilor necesare. Redevelop de spatii verzi, râuri şi zonele de munte. Pentru a iniţia practic de turism şi a patrimoniului arhitectural valorizzaizone mediu legate de excepţie, dar în fiecare zi de utilizare. Toate acestea cu skyscrapers are nimic de a face.
10 iulie 2007 la 10:11 pmGuido Montanari
Eu vorbesc cu cetăţeni obişnuiţi, nu văd necesitatea de a construi skyscrapers. Există mai multe domenii scoase din uz de pe exteriorul, în cazul în care o companie care investitorii pot construi sale "Pentagon" (adica: în lăţime decât în înălţime). Poate că decentralizazione poate fi stimul pentru a îmbunătăţi reţeaua de transport şi de a construi noi linii de metrou şi să permită tuturor de a părăsi treptat se deplasează cu maşina.
Toate în toate, dacă am doar o singură dată pentru a nu încerca să facă alte orase numai bun pentru noi.
Cu respect
26 octombrie 2007 la 7:46Am avut o idee am mare: suntem cu toţii, probabil, multe skyscrapers in centrul şi poate că în loc de cele enervant PALAZZACCIO baroc, nu înţeleg de ce în timpul Jocurilor Olimpice de mii de igniorantoni din întreaga lume au ajuns la ammirare.Tiriamo pe Basilica di Superga şi vom pune un bell'antenna pentru celulare şi valorizziamo care stiu: marele skyscraper in Piazza Solferino în Rai sau nu ştiu cu degetul spre cer în P.zza castel ... şi, în final, lumina noua cladire sau noua cladire pe un frumos P.zza Marconi colţul doar terminat construirea că frumos!
25 februarie 2008 la 1:41Sunteti un frumos skyscraper in favoarea lor, înainte de noi este necesar, adecvate şi necesare pentru a spune!
Apoi am uitat de unde puteţi schimba numele în oraş chimiamola TOlano sau aşa Viewfinder scimmiottiamo mai bine în alte oraşe, în loc de a consolida caracterul nostru! De mândrie din Torino, şi nu de a fi urât şi architecturally şi Milano urbanistically ca în cazul în care cele mai vechi şi moderne nu convivivono armonios ...
aici şi acum, tu esti? Aceeaşi? şi a calităţii vieţii de un oraş de dimensiuni om .. care nu este modernism ecomostri sti!
Noi ar trebui sa-i impinga pe istoric de artă şi de valoarea la fostele sale splendoarea riportandili investi in muzee, de Pietro Micca nu este nimic de când a sponsorizat de tuneluri care cunoaşterea nu ieşiţi din Torino. Consolidarea metrou, pe cheltuiala din mijloacele de a construi inquinanti.Invece noua modernizare vechi plante din primii ani de la 900, care încă mai avea un stil!
25 februarie 2008 la 1:51De skyscraper ŞI trebuie să se facă "un semn de modernitate şi viitor!
11 martie 2008 la 2:43EVVIVA de skyscraper!
ENRICO.
Deja ideea de skyscraper din Torino înspăimânta acum ... nu e destul de în armonie cu socială cartierele urbane şi în cazul în care aceştia doresc să fie de destinati.Ve imaginez o zgârietură pe Alenia zero în fiecare zonă lingou palzzetti stil treizeci, de la passobuole-un fel, prin frumos case, cu trei-patru etaje, sat care este acest lucru, ea se transformă avveneristico paralelipiped Sunt complet nelalocul lui ... Vai, nu! Fucksas O întrebare ar fi ce-a făcut că "opera de arta" în pătrat a republicii? Nu a fost, de asemenea, rău Palazzone cu care se confruntă atunci când au construit! Ce? E 'ingrozitor, ofensator la povestiri istorice a unui district pentru oras! Apoi, sincer, a fost de părere că nu este nevoie de un arhitect de a face chestii de genul asta ... probabil ... inspector pentru a spune nimic din skyscraper este Fucksas şi pian ... Vino! Mă întreb, dar aceste "lucrari" au un cost, de aceste domnilor, ca luminaries asemenea, va plăti pentru semnătura este, bine gestionată şi rigira noi ... noi le plătesc sau nu? Nu numai că a da un fel de lucrări, nu doar critică, ci şi altceva, dar a vrut să ia în considerare noi lucrări sunt numai aceste două, care sunt întotdeauna le mai întâi? Şi apoi a vrut să ia în considerare un skyscraper într-o suburbie departe de oraş şi de centre de resedinte de Savoy, cel puţin nu a avut un astfel monumental care a avut un record, se spune că la Mole a fost acceptată în calitate de zero carduri de azi ... PALLLE! Mai întâi de toate a fost a fost construită în întregime din cărămidă şi beton (deoarece foloseste toate dintre ele sunt arhitecti) au fost simultan şi armonios stilul în contextul în care a fost! Are o forma ... diamine.Sti papalaxă. nu semnifica oraşului nu cei bogaţi să nu exploateze, sunt săraci, chiar nu au caracteristici speciale, care merge să deţină primatele ... inutil!
10 iulie 2008 la 3:39Destul de jos, trăgând-o clădire rusinos! Cred că în partea din faţă a Duomo ... socant! Gândeşte-te cine esti pentru a vedea pânză de gândire (fi dacă imediat după ce aţi face un viraj la străzi a republicii nu poate posta că rivalutarlo!), În acele cazuri în ţările susceptibile de a fi tasteful imprimã caute diverse proiecte şi se va reconstrui ceea ce a fost anterior, nu acum, după război pe care noi ar trebui să închidă buchi.A Dresda şi multe locuri din Germania şi-a lungul războiului, care a fost ricostrito . Ce o reconstrucţie pe care o modernă şi urât incontestuale ... nearmonios vedea anumite clădiri este rău pentru sănătatea ta. , Precum şi sănătatea costurile!
Şi palatul construit în apropiere de Bennet în faţa Dora în apropierea fostei ironworks în partea din faţă a coop? Cine urăşte atât de mult oraşul nostru sfregiarla în acest fel? Am văzut hoteluri in Ibiza, cu mai multe caractere, dar aici materiale cu conţinut scăzut de profil stabil impersonal demn de cel mai mizerabil de locuinţe! Giachino mod Cred că de-ar părea că în cazul în care s-au înnoit o ţării, în oraş şi o cutie ... dar apoi ceva de genul asta nu se face ... nu-i aşa!
Eppoi palazzinari mereu aceeaşi ... si au mereu de ajuns!