Cargando ...

Trabajo, Revista, Varios

No puedo encontrar motivos para el entusiasmo en la posibilidad de que el artículo. 16 del decreto ley sobre medidas especiales de la economía de las subvenciones a las universidades a convertirse en fundaciones de derecho privado. De hecho, para decirlo, estoy muy preocupado.

Una vez más, de hecho, se aprovecha de un instrumental ideológico común - la competencia entre las universidades como un factor de desarrollo - para justificar una transformación de la universidad privada del sistema, por el momento deja a la libre iniciativa de las universidades, que coincide con el de facto la liberalización de las instituciones "italiano.
En lo que se llamó una reforma "suave" en el sentido de que ofrece "una oportunidad" a aquellos que quieren aprovechar sin ningún tipo de obligación de cobrar todos los demás ", en realidad oculta el riesgo real de dell'implosione sistema universitario en una serie de sub paralelas, de izquierda a sí mismos en una especie de darwinismo cultural y al Comité Económico y Financiero, que es ilusorio puede ser capaz de garantizar el pleno funcionamiento de la misión dictada por que el público confía a la Universidad constitucional ".

La posibilidad de una transformación de las universidades privadas también ha sido interpretada como la consecuencia lógica de la disminución en términos operativos de las categorías de la autonomía institucional y la rendición de cuentas de '. E 'Esta es una posición peligrosa, que se deriva de una interpretación incorrecta de la dimensión institucional de la autonomía universitaria, que es fundamentalmente de la autonomía' y, a continuación, es la autonomía de las universidades.
Sólo la unidad institucional, de hecho, las garantías de la autonomía "en su gran independencia y autoridad al poder ejecutivo (de todo color político), otras instituciones, organizaciones sociales y la sociedad civil, , El país en su conjunto.
Es difícil, si no realista, pensar que una serie de multi-institucional de las universidades pueden ofrecer a sí mismo como un fuerte e independiente persona en el mundo de la política - que ha demostrado en los últimos años que no quieren entender los problemas de la '- o que la economía - que ahora parece demasiado interesado en marcadas diferencias en el seno del sistema universitario, quizás con el fin de gestionar las posiciones de las relaciones de poder y elegidos sobre la base exclusiva de los intereses financieros.

No es casualidad, entonces, que el arte. 16 del decreto ley básicamente toma la posición de Confindustria, cuando se le preguntó a la Universidad dar poder de decisión en relación con: la contratación de nuevos profesores, la determinación de la remuneración y la determinación de las obligaciones de los profesores, investigadores y personal no docente, currículo de estudios, las tasas la frecuencia, el tamaño y los criterios para la admisión de estudiantes en cada nivel.

Incluso la asignación de fondos públicos a las universidades en un entorno competitivo daría lugar a una mayor discriminación entre las universidades, que ya están presentes económica y financiera situaciones muy diversas, poniendo así en peligro la supervivencia de las pequeñas universidades, especialmente los del sur y que, por el contrario, merecen un plan estratégico de los fondos dedicados específicamente a ellos.
Esto certifica que, en mi opinión, la calidad de la formación, investigación y desarrollo de un país no es la presencia de unos excelentes universidades, sino la capacidad de los medios de comunicación para ser competitivo entre los países desarrollados.

Si y "cierto que las universidades no son italianos, en la parte superior de los rankings internacionales, y« también cierto que nuestro país tiene una buena posición en Europa y el mundo como una serie de publicaciones y, sobre todo, como el número de publicaciones por investigador.
Estas son sólo algunas pruebas que demuestran que la investigación en nuestro país, que tiene lugar principalmente dentro de la universidad, es competitivo internacionalmente, especialmente en vista de los pocos recursos invertidos en general (40% inferior a la media de la UE-25 como gastos en I D como% del PIB) y, sobre todo por parte de las empresas (en Italia es el tercer lugar en los países de la OCDE, con sólo 39,7% la inversión en I D financiado por las empresas en comparación con una media de la UE-25 de 54,2%).

Estos resultados no deben fomentar la sentencia renunciar esfuerzo para mantener todo el sistema universitario dentro de una perspectiva única del desarrollo, lógicamente sujeta a claros y transparentes los mecanismos de evaluación. E 'ilusión pensar que al centrarse sólo en unas pocas universidades de calidad y libre liberado de cualquier "impuesto nacional", podemos realmente superar la verdadera tragedia de nuestro país, representada por la creciente diferencia entre el Norte y el Sur. Si lo que se necesita es un resumen de diversos indicadores, hay una pérdida de los países del Sur frente al Norte, a partir de 2003 a 2006 del 30%.

El verdadero problema de nuestro sistema universitario y legado, en mi opinión, la falta de recursos financieros y de personal. En lugar de aumentar, el gobierno decidió reducir el actual fondo de financiación de 500 millones de euros en tres años y permitir que para los años 2009-2011 sólo cubren el 20% de la jubilación, mientras que los disparos de la semestrales antigüedad convertirse en profesores universitarios los tres primeros años en enero de 2009, al tiempo que se mantiene la misma cantidad ...

Ferdinando di Orio
Rector de la Universidad de L '

Fijado el Viernes, 27 de junio de 2008