Alcaldes y administradores documento Val di Susa a la salida del observatorio
Cargando ... 
Estábamos hablando con "otros" por Ficha y su evolución más reciente probablemente debería pasar una larga ronda de palabras. Afortunadamente, sin embargo, este documento está dirigida a amigos, que conocen bien estos largos 17 años de movilización y el esfuerzo, que con orgullo orgulloso. Así que, como escribimos a amigos, podemos ir directamente al punto. ¿Quiénes somos?
Los administradores que dicen que estamos firmemente su política y sus caminos antiguos y arraigados a la oposición de mesa y de corazón con la esperanza de que esta "ubicación" aún significa algo. Como directores sienten la necesidad y el deseo de administrar procesos económicos y sociales que afectan a nuestros territorios y hacer frente a las emergencias ambientales que nos afectan a todos los días. Esta necesidad y este debe sentir el deber de lograr con los ciudadanos, haciendo la carga de sus preocupaciones y sus dificultades, escuchar las necesidades y demandas, por lo que no sólo participa Las decisiones adoptadas, pero el debate y, posiblemente, teniendo con ellos. ¿Por qué escribir?
- escrito ayuda a fin mental
- escrito con claridad, es menos probable que se malinterprete
- la escritura puede ser leída por la lectura a otros que pueden compartir y suscribirse
- escrito puede discutir en una clara y precisa con quienes no comparten
- escrito se percibe como más popular.
Pero escribir qué? Todos sabemos que el Centro fue creado para aliviar una tensión política y social que ya no sería sostenible a largo sido en un país democrático. Cuando hemos escuchado el deber de tratar de dar una salida política a la barricadas. Sabemos que muchos de nosotros tenemos también la esperanza de que inicialmente el Centro era el lugar adecuado para dar credibilidad y la resonancia a la que NO científicamente documentadas y nunca fallo, para que Pero tantos años hemos expresado la indiferencia general de todos, por los medios de comunicación a los distintos gobiernos que con el tiempo tener otro. También sabemos que otros entre nosotros, se han considerado teniendo en cuenta la desconfianza con un observatorio contrabbandare una herramienta para el intercambio de territorio y no funciona el método y la ruta seguida, pero el trabajo en sí. Instrumento no de confrontación, pero real "de consulta". A la luz de los recientes acontecimientos:
- La financiación europea
- La gran confusión en la 3 ª bloc de notas
- Fundada sospecha de que hay un fantasma, que el gobierno pronto sacar de la botella
- La absoluta falta de respeto institucional mostrado por la Región en perfecta soledad en la que se aprueba el túnel de "servicio" (!) De Frejus, en total contradicción con la demanda de nuevas políticas trasportistiche conversión de caucho / de hierro
- Convocatoria en el Palazzo Chigi el alcalde de Chiomonte
- De las audiencias, con el fin de compartir la solución de los conflictos sociales en la presencia de grandes astilleros
- Las recientes declaraciones del Presidente Prodi sobre el calendario de aplicación de la Turín-Lyon
y la luz: 
-lo que siempre es propagada por los medios de comunicación nacionales, la propaganda que nunca hemos sido capaces de contrarrestar de manera eficaz y, a menudo, no hemos podido juzgar con la debida gravedad
- La política del gobierno, que se repite todos los días a través de sus ministros la determinación de llevar a cabo la labor a toda costa, independientemente de los trabajos
- Los actos oficiales que continuamente se hizo para acelerar la toma de decisiones y proyecto
- Los progresos logrados y de procedimiento para el diseño de funcionamiento del Observatorio
- La continua transformación de una técnica de comparación en un político, no el cumplimiento de los compromisos contraídos para proceder a cerrar las reuniones políticas, para examinar los nuevos datos técnicos y, de hecho, priva a la toma de decisiones, relegadas a mano de una de las partes Creemos que decir que el Centro:
1. ha agotado su papel (la línea histórica no está saturada, por lo que no necesitamos ahora para diseñar y construir un nuevo mañana)
2. poco a poco ha cambiado, a pesar de los esfuerzos de los técnicos del Valle, su oficina (ya sea para hacer el trabajo y no como un lugar de negociación, de "consulta con los territorios afectados" para decidir cómo y dónde llevar a cabo el trabajo ) 3. se utilizó con precisión estratégica por las cuales el gobierno tiene una larga primero conferencias convocadas y pre-servicios de conferencias y, a continuación, presentó los planes en secreto, que nadie ha visto o podido ver, para pedir la financiación europea. Y si el hecho no es en sí muy grave, sería buen material para una farsa. También creemos que mantener vivo artificialmente esta herramienta no es más que agravar la confusión en torno al tema general. Desorientación que los proponentes los medios de comunicación y el trabajo que saben perfectamente cómo utilizar, para su beneficio y en detrimento nuestro.
Es claro que no escapen a la gravedad del momento y los riesgos futuros. Entendemos que
Sin embargo, no son ni siquiera nunca había sido tan ingenuo como para creer que no lo contrario, especialmente fuera del valle (donde siempre ha sido bastante un trato de "cómo") podría resistir largo compacto. 
Es evidente que ninguno de nosotros aspiramos a volver a construir barricadas.
Pero también sabemos que cuando usted descubre juegos, proyectos fantasma se sacó de la botella y volver a hablar Coring, túneles y obras de construcción es cada vez más cerca. Creemos que es irresponsable pretender que este momento es el momento: de modo que ahora es exponer el juego de inmediato y estudio una nueva estrategia. ¿Qué necesitamos? ¿Qué proponemos? Basado en el supuesto de que la posición política expresada en este documento tiene la misma dignidad que cualquier otra posición igualmente legítimas, Se requiere una reunión política, con urgencia, dentro de los primeros diez días del mes de diciembre, entre los directores del Valle. Podría ir una Conferencia de Alcaldes, siempre ampliada a todos los interesados los directores, todos con derecho de expresión y la igualdad de todos con dignidad. Nosotros proponemos a debate y votación en esa reunión, la salida inmediata de, sobre la base de las razones expuestas en los párrafos anteriores. Proponemos, en la que podemos llegar a un acuerdo sobre la solicitud de suspensión de trabajo, o en nuestra salida de él, a dar inmediato y fuerte a la comunicación del Gobierno italiano, el Parlamento Europeo y nacionales y los medios de comunicación extranjeros, indicando los motivos y señalando la forma en que el trabajo, mientras que apprezzabilissimo honesto y, desde luego, a nuestros técnicos, no tienen más razón para continuar, porque ya no cumple con las condiciones básicas sobre las que el Centro sí se había establecido.
Por último, proponemos para planificar una nueva estrategia para discutir y, posiblemente, se enfrentan a la próxima elección de la política del Gobierno trasportistiche y en la tierra
tienen a día de hoy-como-la-su-adhesión
Volver a la página principal
