El acuerdo del 28 de mayo de Uso Público
Trabajo, Revista de Durante la noche del 28 y 29 de mayo de la reunión confederal sindicatos - gobierno, cerró el primer semestre de la historia personal de contrata ahora se abrirá la segunda fecha de las diversas categorías para definir los nacionales individuales.
Una historia larga y turbulenta y complicada que ha producido grandes innovaciones en las que debemos reflexionar y expresar una opinión.
El acuerdo consta de dos documentos relativos a los recursos, en primer lugar las relaciones y secuencias, el segundo.
En la primera afirmación de la cuantía de los recursos puestos a disposición por el gobierno para los contratos, "el Gobierno se ha comprometido a asignar, en la Ley de Presupuesto para 2008, los recursos adicionales necesarios para garantizar el régimen, con efecto a partir del 1 de De febrero de 2007, los beneficios económicos media igual a 101 euros promedio, para el personal de los ministerios de la industria y el correspondiente aumento sobre la base de la remuneración media de referencia para otros sectores y zonas del estado ".
El tratado fue mala suerte, hacia arriba. El Gobierno, como todo el mundo sabe ahora, ya la vez seguir siendo las cifras acordadas y, el relanzamiento de juego, que se propone los aumentos de los salarios de tan sólo 93 € y desde enero de 2008. Esto habría significado para saltar los dos primeros años directamente "económico" y ya había hecho un contrato para el segundo bienio. El tratado ha informado de las cifras en 2007 y aumentar a 101 €. Tendríamos que reflejan la congruencia entre los aumentos logrados (lo que en estos días se ajustarán en las negociaciones que se han abierto con ARAN a los diversos compartimentos) y la recuperación del poder adquisitivo real de los salarios. Se podría disquisire el hecho de que, al menos para la escuela, es la primera de dos años, ya que contrató con el Arán, que salta casi un año (en 2006 sólo hay indemnización contractual de vacaciones ...). También se podría comentar que las solicitudes no se hacen a la CGIL congreso que los documentos señalados en el contrato nacional para el príncipe "el aumento del poder adquisitivo de los salarios y aumentar los salarios reales (...) como la inflación y combinado con el uso de las cuotas de la productividad. "Sin embargo, dado que estos argumentos que hemos realizado en los últimos meses en varios lugares, no parece adecuado ir más allá de la simple presentación de informes de las observaciones del Corriere della Sera del 30 de mayo de que los estados "En el Ministerio de Economía argumentan que, en última instancia, para el año 2007, usted no tendrá que asignar más fondos que los que serían necesarios para garantizar 93 euros a partir del 1 de enero de 2007 (que fue lo que él quiso dar a la ministra), porque 101 euros durante 11 meses más o menos como 93 por 12 meses .. "
En el segundo acuerdo, sin embargo, hay un compromiso para cambiar la duración de los contratos: "... en espera del establecimiento de un acuerdo general en la política de ingresos, las partes se comprometen a concluir rápidamente, sin embargo, al 31 de diciembre de 2007, un convenio de prestación con carácter experimental durante los próximos tres años de renovaciones de contrato de personal, tanto en la legislación económica que, para el período 2008/2010 ".
Este es el texto firmado por los secretarios de los compartimentos de la propiedad intelectual que esa controversia se ha planteado.
Podda, se apresura a explicar que gran parte de los tres años si no se nada porque, dice, pidiendo lo imposible para el gobierno. El 30 de mayo el manifiesto se afirma que "estamos dispuestos a pedir a las difíciles condiciones que deben cumplirse ..." .
Pero entonces es falso? Por lo tanto, se trata de una firma furbata para evitar el obstáculo? Es una lástima que sólo pretender a alguien, sólo una de las dos partes. En particular, nuestra contraparte no lo creo. Tommaso Padoa Schioppa, el guardián del estricto cumplimiento de los equilibrios financieros, la pregunta del periodista del Sol 24 horas "sobre lo que sus efectos positivos sull'intesa?" Respuestas: "Acuerdo sobre triennalizzazione es muy importante. (...) El gobierno ha establecido su acción en cinco años "(SL 24 horas el 30 de mayo 07).
No podemos dejar Angola con el "furbate"! 
No soy aficionado de los acuerdos el 23 de julio de of'93, de hecho! Nunca he gustado, pero no para la bienal, porque no poner el bozal a la negociación y la vinculación de recuperación de los aumentos salariales a la inflación del programa. Pero si usted decide cambiar su necesidad de conocer la primera cosa que quiere como una alternativa. Y usted debería ser capaz de discutir y decidir por sí mismos. Pero si se acepta una categoría para cambiar las reglas del juego, aunque experimentalmente, de hecho, afecta a las negociaciones globales que se celebrará más tarde.
La baja de cambiar el contrato de las normas de 1993 ya estaba en los pensamientos del anterior gobierno de Berlusconi. De hecho observar que Baccini, entonces Ministro de la Administración Pública, trató de poner las columnas de los periódicos triennalizzazione plazos. Esta propuesta fue devuelta al remitente con gran determinación y la indignación de todos los secretarios generales de la administración pública.
Hoy en día, frente a las diferentes actitudes de los sindicatos, la Confederación de espera con gran interés a lo que desde hace mucho tiempo preguntó: Bombassei, Vice President, acoge con beneplácito el desembarco tres años a partir de las columnas de La Stampa y el Sole 24, 1 de junio, reafirma la importancia incluso para las personas.

A cambio de 101 euros, ha permitido a la entidad para poner "un pie en la puerta" de las normas para la aplicación de la visión de un modelo de cara a Confindustria, sino también para entornos de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL). En consecuencia, el CCNL cada vez menos importante y vinculante para la recuperación salarial, cuya tarea se delega cada vez más a la negociación de segundo nivel: un salario cada vez más flexible y variable fortunas vinculadas a la empresa. Tan los derechos sería menos igual y accesible a todos.
Durante algún tiempo el área de trabajo-FLC Piamonte empresa se dedica a una denuncia de los errores anulado la línea de unión. Para subalternità a la política, o tal vez de costumbre, la línea de unión siempre deja la iniciativa a los demás. El retraso en la construcción de aplicaciones y plataformas de contrato es importante este momento. La escuela ha hecho suya la idea de una plataforma para el período 2006/07 sólo el 25 de mayo de 2007 ...! entonces ¿cómo podemos reclamar al gobierno que el contrato se ha retrasado durante 18 meses?
Tenemos que ser creíbles con los trabajadores que han depositado en nosotros grandes expectativas. No podemos, como a menudo se presentan para justificar o, peor aún, para impulsar grandes trucos, y el retiro de las concesiones que se han visto obligados a hacer al Gobierno.
Resume la iniciativa busca más a los intereses de los trabajadores en el equilibrio de los parlamentarios y el gobierno: esto es lo que tenemos que recuperar esa confianza que hoy es visible perder.
Massimo Scavarda
Artículos relacionados
- documento sobre las modalidades alternativas de estructura de negociación
- MAYO 1 COOP: TU celebraciones y IO Sgobbi
- Líneas de reforma de la estructura de la negociación: el caso de la "Sociedad de Trabajo-CGIL"
- Primer asambleas sobre la reforma del contrato: el orden del día
- Documento final de la gestión de CGIL 9 de septiembre de 2008















