¿Necesita un rascacielos en Turín?
Cargando ... En estos días ha sido asignado por la Banca Intesa San Paolo premio en el rascacielos proyecto que debe surgir en Turín, los jardines de la Corte, entre Inglaterra y actual Vittorio curso: el proyecto de Renzo Piano que es, sin duda, interesante y confirma la extraordinaria la capacidad de su estudio internacional de combinar la tecnología y la naturaleza.
Sin embargo, muchas personas se preguntan: ¿Necesitas un rascacielos en Turín?
En la reunión participaron la Biblioteca Torre de Abel ", convocadas por el medio ambiente e Italia Nostra, el viernes 2 de marzo para pedir a abrir el debate, pone de manifiesto que las personas, técnicos, administradores, quisiera saber más.
Se analizan algunas ciudades, la belleza urbana, la calidad de vida en Turín, a pesar de la ciudad se encuentran los editores de dos diarios de difusión nacional, un periódico especializado en arquitectura, son numerosos los organismos del estudio, dos escuelas de arquitectura y un Politécnico.
Pero Turín es una de las ciudades que ha sufrido en los últimos años los mayores transformaciones urbanas: a partir de la aprobación de casi 3 millones de metros cuadrados de zonas industriales en la construcción de zonas, la construcción de las obras olímpicas, la realización de aparcamientos subterráneos en el centro, el rediseño sustancial de muchas partes de la ciudad histórica, la construcción del edificio de ampliación del metro hasta sus últimos límites municipales.
Pero ¿cuáles fueron las repercusiones para la población en términos de mejores viviendas, escuelas, servicios, verde, aire limpio, y así sucesivamente. La arquitectura de los edificios nuevos (ex Materferro, ex Nebiolo Espina y 3, para citar los principales) han planteado muchas voces de protesta y aparecer como el resultado de la pura especulación en términos de extraordinaria densidad de la población y la ausencia de un diseño urbano digno de este nombre, muchas de las nuevas obras olímpicas parecen poco utilizado por la ciudad, algunas vicisitudes de rediseño urbano, como la tristemente célebre plaza Valdo FUSI han conmocionado a la mayoría de los ciudadanos ... la lista continúa.
E 'arriesgado decir que los que estudian la historia de la ciudad en pocos años connoterà los últimos años como la "segunda gran saco de la ciudad" después de que, después de años de la guerra y el auge económico?
El punto entonces es la siguiente: iniciar un verdadero debate de los ciudadanos y evitar que con el pretexto de la "modernización" seguirá un proceso de distorsión de la histórica y cultural del paisaje y el deterioro de los parámetros vitales, como lo demuestra la alarmante situación de los micropolveri relacionados con el tráfico de automóviles. 
Rascacielos en algunas consideraciones, que un verdadero debate se profundizará. La ciudad necesita un Atractor de automóviles y personas cercanas al centro, en lo que será el nuevo eje ferroviario y el intercambio de Porta Susa? La ciudad que tolerar su opinión todavía bien integrada en el paisaje de los Alpes y la colina ha obtenido un alto de 220 metros (cincuenta en la mayoría de los Mole Antonelliana? La construcción del rascacielos no innescherà un proceso de intensificación de la densidad urbana y, por tanto, valores y la dificultad en la consecución de los servicios sociales siempre siempre pobres?
Son algunas de las preguntas formuladas por la necesidad de responder. Para mí, desde la arquitectura histórica y la ciudad, que no es un examen final: Torino construido casas de alto en tres épocas: la del fascismo, con la nota Littoria Torre de la Piazza Castello, uno de los planes de regulación de absentismo la posguerra con los pequeños, pero el centro deturpanti rascacielos, que de de-industrialización de la década de los noventa con las torres de Espina 3. No es un po 'inquietante como la búsqueda de una constante de estos tres épocas tan poco brillante la construcción de los rascacielos? Tal vez, parafraseando a un conocido Cotizaciones ", la Junta de sueño crea monstruos?
Guido Montanari,
Profesor de Historia de la Arquitectura en el Politecnico di Torino
La compra de Sanpaolo el curso de Inglaterra se remonta a 2005, la primera fue también en el funcionamiento Fondiaria SAI. El proyecto oficial salió en abril de 2006, que vio ganador Piano, hace unas semanas sólo se presentó el proyecto final que también se habla de 180 metros más 25 de antena (205 metros), como se explica en el proyecto Trienal Milán dedicada a Piano. Yo sería curioso saber qué fuente que ha elaborado porque hay una gran diferencia entre 220mt completa estructura de más de 180 antena ...
En cuanto a tráfico: Yo no sería tan pesimista, en definitiva, en esa zona irá una línea de metro (de septiembre de 2007) una estación de AV y una línea de ferrocarril que opera el servicio metropolitano (que pasa), sin tener en cuenta subterráneo de la carretera y la larga avenida . Hemos estado acostumbrados (hablo en nombre de un residente en el centro de Espina - Principios de Acaja) una mucho peor durante años y años de trabajo, de paso, que ahora no importan a la mayoría de tráfico.
Completamente de acuerdo con usted en la destrucción de Espina 3, una enorme oportunidad perdida y de la alegría biechi palazzinari más. Salvo el único medio parque, el parque y CC Dora.
El informe un buen foro para la arquitectura y el urbanismo que habla muy de Turín y de todos los proyectos en la ciudad, allí siempre están buscando los usuarios profesionales en relación a discutir.
Un cordial saludo.
22 de junio de 2007 a las 5:05 pmhttp://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=169
22 de junio de 2007 a las 5:07 pmUn proyecto de comentarios a mi artículo sobre el rascacielos el 27 de mayo, aquí se requiere una aclaración. La cifra de 220 metros se refiere al proyecto iniciado por el periódico arquitectura "de febrero de 2007, donde obtuvo los dibujos y el texto completo que la estructura de rascacielos de llegar a CIRA 180 mt. (176,25, para ser exactos), pero la cobertura del jardín zen se a 200 metros. (218,25). Esto no es una simple antena, que incluso será mayor, pero una serie de estructuras de paneles fotovoltaicos y, a continuación, a todos los efectos las grandes superficies opacas de unos 40 × 24 m. De hecho, aproximadamente 220 m. de altura, sin contar las estructuras de navegar a recoger los vientos también diseñado para compartir y más allá. Si entonces no se preocupe vogiamo inducida por el tráfico y la contaminación en uno de los principales problemas de los rascacielos se resuelve: Just aceptar más que empeorar las condiciones del aire, vida, etc. Añadir también el sentido de que tal imnitazione trabajo ingenererà ya previsto por la región superará los rascacielos de St. Paul con un monstruo aún mayor. Creo que más allá de los apetitos de los grandes fabricantes, no es este el camino de desarrollo que necesita la ciudad. Necesitamos no extemporánea de obras que generen oportunidades reales de trabajo, respetando el medio ambiente y la salud de los ciudadanos. Necesidad de recuparare existe la zonas abandonadas, las casas abandonadas y no arrendadas, a hacer de las escuelas, jardines de infancia y servicios necesarios. Revalorizar los espacios verdes, los ríos y las zonas de montaña. Para iniciar la práctica de turismo y patrimonio arquitectónico valorizzaizone no relacionados con el medio ambiente excepción, pero en el uso cotidiano. Todo esto con rascacielos no tiene nada que ver.
10 de julio de 2007 a las 10:11 am pmGuido Montanari
Hablo desde el ciudadano común, no veo la necesidad de construir rascacielos. Hay varias zonas en desuso en las afueras, donde una empresa que quiere invertir puede construir su "Pentágono" (es decir: en anchura que en altura). Tal vez la descentralización puede ser el estímulo para reforzar la red de transporte y la construcción de nuevas líneas de metro y permitir que toda persona a salir poco a poco se desplazan en coche.
Todos en todos si se intenta al menos por una vez no para emular otras ciudades sólo hacer el bien a nosotros mismos.
Recuerdos
26 de octubre de 2007 a las 7:46 amIO tuve grandiosa idea: que todos quizás muchos rascacielos en el centro y, quizás, en lugar de los molestos PALAZZACCIO barroco que usted no entiende por qué durante los Juegos Olímpicos miles de igniorantoni de todo el mundo han llegado hasta ammirare.Tiriamo la Basílica de Superga y poner un bell'antenna para teléfonos móviles y valorizziamo que saben: los grandes rascacielos en la plaza Solferino de la RAI que o no saben el dedo al cielo en P.zza castillo ... y, por último, la iluminación o el nuevo edificio nuevo edificio está bonito P.zza Marconi esquina acaba de terminar la construcción de esa hermosa!
25 de febrero de 2008 a 1:41 horasUsted está bel favor un rascacielos delante de ellas a los nuevos es apropiado, adecuado e indispensable decir!
Luego se olvidó donde se puede cambiar el nombre a la ciudad chimiamola TOlano o mejor mono Visor fin de otras ciudades en lugar de fortalecer el carácter de nuestra! El orgullo de Turín y de no ser feo y urbano y arquitectónico como Milán, donde la antigua y moderna convivivono no armoniosamente ...
aquí y ahora que funciona? de la misma manera? y la calidad de vida de una ciudad del tamaño de un hombre .. que el modernismo no es ecomostri ITS!
Tenemos que acaba de impulsar el arte y mejorar los barrios históricos riportandili a la antigua esplendor invertir en nuestros museos, el Pietro Micca no es para nada cuando patrocinado por los túneles que el conocimiento no proviene de Turín. Fortalecer el metro a expensas de inquinanti.Invece medios para construir la nueva actualización de edad de las plantas early'900, presentando todavía un estilo!
25 de febrero de 2008 a 1:51 horasEl rascacielos se debe hacer y "Un signo de los modernos y el futuro!
11 de marzo de 2008 a 2:43 pmEVVIVA los rascacielos!
ENRICO.
Ya la idea de un rascacielos en Turín está horrorizada ... no es absolutamente en armonía con los interlocutores sociales y barrios urbanos en los que desea ser el destinati.Ve imaginar un cero sobre cero Alenia lingote en la zona todos los palzzetti estilo años treinta, desde passobuole una manera, a través de Niza, con tres casas de cuatro pisos pueblo que es así, usted paralelepípedo avveneristico laps'm completamente fuera de lugar ... ¡Oh querida no! Fucksas Una pregunta sería lo que ha hecho que «obra de arte" en la plaza de la República? También se Palazzone mal cuando se enfrentan construido! ¿Qué? E 'terrible ofensiva a las historias de un barrio histórico de la ciudad! Entonces, honestamente consideró que no se necesita un arquitecto para hacerlo ... geómetra cosas ... tal vez por no mencionar los rascacielos que se Fucksas plan ... Vamos! Me pregunto, pero estas "obras" tienen un costo, estos señores, como luminarias también pagar por la firma, es decir, bien gestionada y rigira que nos pagan o no ...? No sólo las obras ceder el paso, no sólo a la crítica, pero también mucho más, pero quería estudiar nuevas obras, sólo hay estos dos que siempre están ce primero? EPPO dispuesta a considerar un rascacielos en un suburbio de la ciudad lejos de los centros y residencias de Saboya tenía al menos una no tan monumental que había un registro, se dice que cuando Mole había sido aceptado como el cero cero de hoy ... PALLLE! En primer lugar se Fue construida enteramente en ladrillo, no de hormigón (ya que se utiliza todos los arquitectos) fue simultáneo y armonioso estilo en el contexto en el que se! Él tiene una forma ... diamine.Sti parall. no simbolizan la ciudad no enriquecer no mejorar, yo la mediocridad ni siquiera tiene características especiales que van a celebrar los primates ... inútil!
10 de julio de 2008 a 3:39 horasMás bien algunos tiriamo edificio vergonzoso! Creo que en el frente de la Catedral ... chocante! Piense que viene a ver la Sábana Santa parece que (si se hizo poco después de una vuelta en frente de la etapa posterior a la república sólo puede reevaluar!), En aquellos casos en los países susceptibles a la imprime buen gusto buscar diversos proyectos y se va a reconstruir lo que fue previamente no ahora después de la guerra que tenemos que cerrar la buchi.A Dresden y muchos lugares en Alemania acaba de hacer lo que hace que más de la guerra han ricostrito lo que se . Lo que una reconstrucción de un moderno y feo ... incontestuale discordante ver algunos edificios es malo para la salud. Y los costos de salud!
Y el palacio construido cerca de los Bennet en la cara de Dora, cerca de la antigua fundición en frente de la cooperativa? ¿Quién odia tanto a nuestra ciudad a partir de una desfigurar esta manera? Vi hoteles en Ibiza con más carácter, pero aquí el material de bajo perfil estable impersonal digno de la más miserable de vivienda! Giachino Creo que una manera que parece si se tratara de una riqualificata país dentro de la ciudad y un bomboniera ... pero entonces algo como esto no se hace ... eh!
EPPO palazzinari siempre el mismo ... y siempre suficiente!